Beschrijving

Presentatie over data analyse van DUO CUB-onderzoek.

Rapport: https://algorithmaudit.eu/algoprudence/cases/aa202402_preventing-prejudice_addendum/
Github: https://github.com/NGO-Algorithm-Audit/DUO-CUB

Beschrijving

Evenement om Europese aanwezigheid in het internationale standardiserings landschap te verstevigen – Impact en hoogtepunten van het StandICT.eu 2026 project

Georganiseerd door:

• Europese Academie voor Standardisering (EURAS)
• Nederlands Normalisatie Instituut (NEN)
• TU Delft, TU Eindhoven, Rotterdam School of Management, Universiteit Tilburg

Beschrijving

Bijeenkomst voor technische en niet-technische funders om meer te leren over de impact van AI op rechtvaardigheidsthema’s, zoals klimaatverandering, genderemancipatie, gemarginaliseerde groepen en democratie, en meer. Gefaciliteerd door Mozilla Foundation, European AI&Society Fund en Global Philanthropy Project.

https://globalphilanthropyproject.org/gpp-events/ai-philanthropy-summit-at-mozfest/

Beschrijving

Event over de toekomst van de democratie en digitalisering tijdens de dies natalis van de Universiteit Utrecht

https://www.uu.nl/organisatie/alumni/sharing-days

Beschrijving

Interview over project Open Source AI Auditing Interview: https://www.sidnfonds.nl/nieuws/niet-elke-beslissing-is-te-kwantificeren

Beschrijving

Tijdens het Nationaal AI-Congres Compliance & Update is in de breakout sessie het volgende thema onder loep de genomen: Bias, Ethiek & Compliance - Casus DUO: indirecte discriminatie middels risicoprofilering.

Hierin kwamen de volgende punten aan bod:

• Unieke analyse aan de hand van CBS-data
• Analyse van migratieachtergrond van 300.000+ studenten
• Ogenschijnlijk neutraal onderscheid met discriminerende gevolgen
• Het voorkomen van indirecte discriminatie in organisaties

https://outvie.nl/conferenties/artificial-intelligence-impact-update/

Beschrijving

Paneldiscussie over de zaak tegen Meta met Jurriaan Parie (Algorithm Audit), Rosie Sharpe (Global Witness), Naomi Appelman (PhD Instituut voor Informatierecht aan de Universiteit van Amsterdam en medeoprichter van Racism and Technology Center) en Berty Bannor (Bureau Clara Wichmann).

De panelleden bespraken of Facebook mogelijk de Nederlandse wetgeving voor gelijke behandeling schendt. De oorsprong van deze Meta Case werd behandeld en de wijze waarop maatschappelijke problemen zoals seksisme, racisme en andere vormen van discriminatie kunnen worden weerspiegeld, belicht en aangepakt door technologische ontwikkelingen.

https://clara-wichmann.nl/nieuws/discriminerende-algoritmes-bestrijden-via-het-recht/

Beschrijving

Paneldiscussie over het decentraliseren van AI-fairness-beslissingen met Laurens Naudts (UvA AI, Media & Democracy Lab), Karolina Iwanska (European Centre for Not-for-profit Law) en Francien Dechesne (Centrum voor Recht en Digitale Technologieën, Universiteit Leiden).

• Vanuit het perspectief van zowel individuele als institutionele rechtsbescherming, wat zijn de implicaties van het decentraliseren van beslissingen met betrekking tot fundamentele rechten en welke problemen kunnen hierdoor worden opgelost of geïntroduceerd?
• Hoe kunnen normatieve vraagstukken worden beslecht bij het uitvoeren van Fundamental Rights Impact Assessments (FRIA’s) bij de ontwikkeling van AI?
• Wat is de rol van regelgevende instanties bij het bieden van richtlijnen voor het oplossen van normatieve vraagstukken met betrekking tot de fairness van AI?
• Wat is ‘algoprudentie’ en op welke manier kan dit bijdragen aan eerlijkere AI-beslissingen?

Beschrijving

Interview met de Volkskrant naar aanleiding van DUO-onderzoek.

Interview: https://www.volkskrant.nl/binnenland/wiskundige-jurriaan-parie-niet-het-algoritme-is-de-boeman-maar-de-manier-waarop-mensen-het-gebruiken~bca4caa8/

Beschrijving

Criteria voor het auditeren van algoritmes krijgen langzaam vorm, zoals de Z-toets voor profileringsalgoritmes. Maar voor verantwoord gebruik van algoritmes is meer nodig dan alleen technische standaarden. Hoe kom je tot normatieve oordeelsvorming over eerlijke algoritmes?

Beschrijving

Presentatie over artikel Hoe ‘algoprudentie’ kan bijdragen aan een verantwoorde inzet van machine learning-algoritmes tijdens een seminar van UvA AI, Media & Democratie lab

Beschrijving

Interview met het College van de Rechten van de Mens over het werk van Stichting Algorithm Audit

Interview: https://www.mensenrechten.nl/actueel/toegelicht/interviews/2024/opsporingsalgoritmes-kunnen-over-de-schreef-gaan-maar-alternatieven-zijn-niet-per-se-beter

Beschrijving

Kennisdeling over het auditeren van algoritmes vanuit zowel kwalitatief als kwantitatief perspectief

Beschrijving

Bijdrage aan debat gemeenteraad over eindevaluatie ‘Slimme check levensonderhoud’ – een risico-taxatiemethode voor aanvragen van bijstandsuitkeringen. Focus op risico van vooringenomenheid van zowel algoritme- als mens-gedreven controleproces. Zie ook:

• Frans-Duitse televisiezender Arte maakte opnames tijdens het debat (link);
• Opinie-artikel over deze thematiek zoals gepubliceerd in Het Parool op 14-02-2024.

Beschrijving

Workshop over normatieve dimensies van toepassing van een balanced random forest model in practice, o.a. het selecteren van (hyper)parameter en balanceren van recall/precision

Beschrijving

Presentatie Fundamentele Rechten Impact Assessment (FRIAs) en inclusieve, deliberatieve adviescommissies voor verantwoorde AI – plenaire bijeenkomst JTC21 CEN-CENELEC Dublin

Beschrijving

Paneldiscussie over het auditeren van algoritmes. Delen van praktijkervaring.

Beschrijving

Bijdrage aan paneldiscussie

Beschrijving

Lunchlezing Bias Detection Tool studievereniging Christiaan Huygens voor wiskunde en informatica TU Delft.

Beschrijving

Kennisdeling over het bijeenbrengen van inclusieve, deliberatieve adviescommissies door Stichting Algorithm Audit voor de Inclusiviteit werkgroep van JTC21 CEN-CENELEC

Beschrijving

Digital Services Act (DSA) stakeholder evenement. Zie ook Algorithm Audit’s feedback op de DSA’s delegated regulation (onafhankelijke audit verplichtingen) zoals ingediend bij de Europese Commissie.